Martes 9 de Junio 2026
Como candidatos presidenciales, López Obrador, en México, y Gustavo Petro, en Colombia, han enfrentado campañas de estigmatización basadas en la fobia al comunismo y al “castrochavismo” que supuestamente representan. Ambos han tenido polémicas propuestas electorales, y en los dos casos los ataques parecen fortalecer sus candidaturas.
BOGOTÁ (Proceso).– Lo que ocurre en estos días de campaña electoral en Colombia se parece mucho a lo que acontecía en México antes de la elección presidencial de 2006.
En un escenario de polarización, el candidato izquierdista a la Presidencia encabeza todos los sondeos. Esa realidad política suscita el temor de empresarios, sectores de las clases altas y el partido de derecha en el poder, que se vuelca con todos los recursos de Estado a apoyar a su candidato.
Con el apoyo de la mayoría de medios de comunicación tradicionales, todos aquellos que temen un triunfo de la izquierda desatan una feroz campaña contra el puntero, a quien acusan de ser “un peligro” para el país y de buscar instaurar un “régimen chavista”, al estilo venezolano.
En esa narrativa, la invitación –implícita y explícita– es a apoyar al candidato de la derecha, quien explota el discurso del miedo y poco a poco comienza a crecer en las encuestas. El aspirante izquierdista denuncia que no hay piso parejo en los comicios y habla de la posibilidad de un fraude.
Eso ocurrió en México en 2006 cuando se enfrentaron en las urnas Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón, y ocurre hoy en Colombia, donde la disputa por la Presidencia se centra entre el izquierdista Gustavo Petro y el derechista Federico Gutiérrez. El centro, representado por el político y matemático Sergio Fajardo, aparece muy rezagado.
Petro, senador que fue alcalde de Bogotá y se presenta por tercera vez como candidato a la Presidencia, no sólo ha advertido de la posibilidad de un fraude electoral, sino que tiene argumentos muy poderosos para plantear ese escenario de cara a los comicios del mes próximo.
Y es que las elecciones legislativas del pasado 13 de marzo, el Pacto Histórico, su coalición, había obtenido en el preconteo oficial 16 senadores y 25 representantes a la Cámara, pero tras denunciar la alteración de miles de actas de votación se realizó un recuento que dejó a esa formación política con cuatro senadores y siete representantes más y con 500 mil votos adicionales que se habían esfumado del conteo inicial.
De esta manera, el Pacto Histórico fue el gran ganador de los comicios del mes pasado, aunque no logró mayoría en el Congreso.
Petro encabeza todas las encuestas de cara a la primera vuelta de las elecciones presidenciales, programada para el próximo 29 de mayo, pero esos estudios anticipan que no logrará la mitad más uno de los votos necesarios para ganar en esa ronda, por lo que tendría que ir a una segunda vuelta, dos semanas después, ante el otro candidato más votado, que según los sondeos sería Federico Gutiérrez, conocido como Fico.