Martes 9 de Junio 2026
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Sin quitar el dedo del renglón en sus críticas a las decisiones de las autoridades electorales, la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, volvió a cuestionar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ahora sobre lo que significa “analizar el contexto” de presuntos actos anticipados de campaña.
La Sala Superior de dicho Tribunal revocó dos sentencias de la Sala Regional Especializada, ordenándole nuevamente analizar si Sheinbaum y el canciller Marcelo Ebrard incurrieron en actos anticipados de campaña a la Presidencia de la República.
Cuestionada el jueves al respecto, la mandataria local puso en duda al decisión: “la Sala Especializada Regional del Poder Judicial Electoral -por llamarlo así-, emite una resolución de que no se puede sancionar ni al canciller, ni a mí por un tema de supuestos actos anticipados de campaña. Llega a la Sala Superior del Tribunal Superior de Justicia (sic) y ellos lo regresan a la Sala Especializada y dicen: analicen el contexto”.
Entonces, consideró:
Desde mi punto de vista, es muy subjetivo analizar el contexto, o sea ¿qué quiere decir analizar el contexto?, ¿dónde están, digamos, las pruebas para poder sancionar a alguien o no sancionarlo?”.
Por supuesto, agregó, “nosotros vamos a presentar y estar atentos en lo que ocurra nuevamente en la sala especializada, que ya había resuelto que no había ninguna falta”.
En su edición 2386, Proceso publicó un reportaje en el que la consejera del Instituto Nacional Electoral, Claudia Zavala, advierte que de continuar con el “inédito y absoluto” enfrentamiento con el INE y el TEPJF, Sheinbaum Pardo podría enfrentar “consecuencias serias” que, incluso, la podrían imposibilitar para aspirar a la Presidencia de la República en el 2024.