Martes 9 de Junio 2026
MONTERREY, NL. (proceso.com.mx).– Colegios y asociaciones de abogados de Nuevo León impugnaron la designación, el pasado 2 de agosto, de José Arturo Salinas como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), al considerar que fue ilegal, pues desde el año pasado había sido objetado su nombramiento como magistrado.
En representación de estos organismos, Eleazar Hernández Castañón explicó que la designación del exdiputado local panista había sido impugnada desde el 16 de diciembre del 2020, cuando “indebidamente” fue electo magistrado del Tribunal, junto con otros tres colegas, en violación a una suspensión definitiva de amparo.
De acuerdo con el letrado, antes de ser designado presidente, el nombramiento de Salinas había sido cuestionado jurídicamente en un incidente de violación de suspensión de juicio de amparo indirecto 560/2019, promovido el 26 de abril del 2019 por Eusebia González González, que aspiraba a ser magistrada del TSJE y quien se quejó de haber sido descartada sin justificación en el primer filtro para elegir a quien ocuparía el puesto.
Fueron electos, junto a Salinas, Hugo Alejandro Campos Cantú, Alan Pabel Obando Salas y Juan José Tamez Galarza, pese a que, según Hernández Castañón, el 12 de diciembre del 2019, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito había concedido una suspensión definitiva a la quejosa, en la que se le ordenaba al Congreso del Estado que se abstuviera de designar a los magistrados hasta que causara ejecutoria el juicio promovido.
Jesús Villarreal Martínez, exrector del Colegio de Abogados de Nuevo León, por su parte, impugnó los nombramientos mediante el incidente de violación a la suspensión definitiva, y mediante el juicio de amparo indirecto 178/2021, también ante el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado, por violaciones cometidos por el Congreso local, en el proceso Legislativo.
“Los colegios están viendo este asunto no solo como de Jesús Villarreal Martínez, sino como asunto propio, asumiendo la defensa de la defensa, ya que está de por medio nuestro estado de Derecho. Los colegios juntos seguirán actuando hasta las últimas consecuencias y asumiendo su rol histórico en esta defensa por la legalidad”, expuso el representante de las asociaciones de abogados.
Hernández señaló que Villarreal, respaldado por los colegios de abogados, considera la posibilidad de interponer una denuncia penal por el incumplimiento de la suspensión que fue previamente otorgada, para que dejen si efectos la elección de los cuatro magistrados hecha ilegalmente por el Congreso de Nuevo León en diciembre del año pasado.
Invocó el Artículo 209 de la Ley de Amparo, que señala que si el resultado del incidente demuestra que la autoridad responsable no ha cumplido con la suspensión, o que lo ha hecho de manera excesiva o defectuosa, el órgano judicial la requerirá para que, en el término de 24 horas, cumpla con la suspensión, rectifique los errores o subsane las deficiencias.
De no hacerlo será denunciado ante el Ministerio Público por no obedecer un auto de suspensión debidamente notificado.
Suscriben la inconformidad con el nombramiento de Salinas, el Colegio de Abogados de Nuevo León; Capítulo Nuevo León de la Organización México Justo; Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados de México; Colegio de Abogados de Monterrey; Federación de Colegios, Bloques y Asociaciones de Abogados de Nuevo León; Colegio de Abogados Regiomontanos; Amigos de Café Jurídico Platicando con el Experto; y El Colegio de Ciencias Jurídicas de Nuevo León.